Elu avec 75,8 % des voix, Charles de Raveline, nouveau Maire de Saumur, avait présenté un programme ambitieux passant pour être en continuité avec celui de son prédécesseur mais empli de nombreuses idées novatrices. Le Petit Saumur Roi, qui est l'une des idées de Charles de Raveline, a donc décidé d'interroger le nouveau maire sur ses volontés pour le mois à venir.
Le Petit Saumur Roi : Monsieur le Maire, vous avez été élu aujourd'hui élu au poste de Maire de Saumur avec plus de 75% des voix, ce qui représente d'ailleurs une assez belle victoire. Votre programme électoral se définissait comme une continuité avec le travail de Dame Linon, votre prédécesseur, toutefois vous aviez dans ce programme des idées totalement novatrices (contrats barques, cadastre, animation, accueil des nouveaux) quels sont les projets qui sont pour vous prioritaires ?
Charles de Raveline : Alors, mes projets prioritaires sont tout d'abord l’accueil des nouveaux, ce sont eux qui permettent à la ville de s'épanouir. Il ne faut pas oublier, que les nouveaux peuvent être des personnes qui iront travailler dans les mines du duché, ou même dans nos champs. Mais ce peut tout aussi bien être des personnes qui vont venir dans notre ville pour s'y installer, qui achèteront des champs, une échoppe, et qui apporteront leurs connaissances.
Ensuite, c'est l'animation, qui permet aux habitants de Saumur de se distraire, après le travail à la mine, aux champs ou bien ailleurs. Qui permet à Saumur de ne pas devenir une ville qui dort où on n'y fait que travailler, manger et dormir. L'animation peut aussi permettre à la ville de rayonner à l'extérieur, au sein du duché notamment.
Le PSR : A ce sujet, votre programme était resté allusif concernant l'animation; quels sont vos projets sur ce point ?
C. de R. : Concernant l'animation, j'aimerais créer une petite équipe qui organiserait régulièrement des animations en ville, pour la dynamiser. Que ce soit des animations en taverne - je pense au ramponneau ou à d'autre jeux de tavernes - ou en ville en général. De plus, j'aimerais qu'ils réfléchissent à une animation qui pourrait durer comme un loto ou une lotterie...
Le PSR : Avant d'être Maire, vous avez tout de même été CaC de Saumur, l'économie doit donc être votre domaine de compétence privilégié. Dès lors, quels sont vos attentes et aspirations sur le plan économique ?
C. de R. : Côté économie. Mes attentes sont de continuer à faire gonfler la trésorerie de la ville, par les exportations des surplus produits par les saumurois. Pourquoi? Quelle utilité allez-vous me demander? Et bien cela est tout simplement pour permettre aux Saumurois de ne pas payer d'impôts, n'oublier pas qu'actuellement ,c'est la mairie qui paye vos impôts, qui s'élèvent à 5 écus par champs et par
échoppe(à vérifier car j'en suis pas sûr).
D'ailleurs j'en profite pour vous rappeler, que si la mairie veut faire des exportations, il lui faut des Marchands Ambulants qui se font plutôt désirer, et que si vous êtes intéressés, même pour un unique voyage, il ne faut pas hésiter à me contacter.
Le PSR : Monsieur le Maire, Vous parliez dans votre programme de "contrats barques". En quoi consistent-ils exactement ? Et surtout pourquoi ne les mettre en place que maintenant ?
C. de R. : Les contrats barques consiste à vendre une barque à prix modique à une personne n'ayant pas les moyens de s'en acheter une à prix normal. En échange, cette personne revend à la mairie un certain nombre de poisson, à un certain prix pour que ça s'équilibre des deux côtés. Cela serait mis en place que maintenant car précédemment, il n'y en avait pas forcément besoin, d'ailleurs, il sera d'abord étudié
pour savoir si la ville en a vraiment besoin, ou si la demande en poisson est trop faible par rapport aux poissons déjà présent sur le marché. Dans ce dernier cas il serait inutile d'aider à pêcher, car les pêcheurs ne pourraient revendre leurs poissons à prix acceptables, ou revendre tout simplement.
Le PSR : Merci à vous d'avoir bien voulu répondre à nos quelques questions, en vous souhaitant bon courage pour le mois à venir.
Entrevue réalisée par T.A. de Reikrigen Penthièvre.
samedi 12 mars 2011
Entrevues Croisées
Suite à la nomination de Sa Grâce Salebete au poste de Duchesse d'Anjou par le conseil élu et surtout à la nouvelle cohabitation entre LMPA (élue à 55 %) et DEPART (élu à 45 %) au sein de ce conseil, le Petit Saumur Roi a décidé de jauger de l'avenir de ce nouveau conseil à travers une entrevue croisée entre les deux anciennes têtes de listes de ce conseil, à savoir Le Saumurois Thibauld de Chandos Penthièvre et Sa Grâce Salebete.
Entrevue avec Thibauld de Chandos Penthièvre, tête de liste DEPART et nouveau Bailli d'Anjou :
Le Petit Saumur Roi : C’est la première fois que vous vous présentez en tant que conseiller ducal, tête de liste qui plus est. N’avez-vous pas eu peur d’arriver dans un monde inconnu ?
Thibauld de Chandos-Penthièvre : Pourquoi aurai-je peur ? Telle est la question que je ne peux m'empêcher de me poser. Je ne pense pas avoir peur d'arriver dans un monde inconnu tout simplement parce qu'il ne m'est pas si inconnu d'une part. J'ai grandi au milieu de conseillers ducaux, j'ai été élevé par une duchesse, par un oncle duc. Mes cousins ont pratiquement tous occupé une fonction ducale. On peut donc dire que j'ai grandi dans le milieu même si je n'ai jamais vraiment été au cœur de l'action j'ai pu apprendre en observant et en écoutant autour de moi. D'autre part, je ne suis pas le premier homme à arriver pour la première fois dans un conseil ducal. Je dirai même que tout le monde vous y compris est passé par là et il ne me semble pas que quelqu'un en soit mort. Il faut bien commencer un jour. Dans ce conseil je ne suis pas le seul dans ce cas. Nous sommes quelques uns à être tout nouveaux, ça peut aider pour le moral. On pourra se soutenir en cas de problème mais il n'y a aucune raison pour qu'il y en ai. Quand on décide de se présenter à une élection, en tête de liste et dans le but de devenir duc, avons nous le droit d'avoir peur ? Je ne pense pas.
Le PSR : Votre liste DEPART a récolté 45% des voix. Est-ce pour vous une réelle victoire ou une défaite ?
T. de C.-P. : En effet ma liste a fait un score de 45 %. Je crois que ce n'est pas mal du tout pour un premier score et que nous pouvons nous en féliciter. Il est évident que nous courrions pour gagner et que nous aurions aimer faire un résultat supérieur à 50 % mais comme dans toute élection il faut un perdant et un gagnant et cette fois c'est nous qui avons perdu. La liste en face était une liste de qualité qui avait déjà fait ses preuves dans le conseil précédent et composée par des gens de qualité. Ils méritaient donc tout autant que nous de gagner. Je ne crois pas non plus que ce soit une réelle victoire puisque nous n'avons pas gagner mais ce n'est pas non plus une défaite dans le sens où nous nous sommes bien défendus jusqu'au bout et que pour un premier score nous nous en sortons pas mal du tout. Un prochaine fois nous ferons mieux. Au final, il s'agit donc d'une petite victoire. Il ne faut pas que nous oublions les 45 % des électeurs qui nous ont fait confiance et que nous devons représenter jusqu'au bout.
Le PSR : Vos colistiers élus au conseil sont ils satisfaits des postes qui leur ont été attribués ?
T. de C.-P. : Mes colistiers comme moi même ne sommes pas au conseil pour être satisfaits mais pour nous acquitter d'une mission. Cette mission c'est gérer les affaires de l'Anjou pendant 2 mois. Le découpage des postes n'est pas là pour nous plaire mais pour être efficace avant tout. La duchesse a néanmoins essayé de pourvoir les postes en respectant le désir des gens, ce qui est bien normal et je dois dire que c'est plutôt une réussite. Globalement tout le monde se satisfait de son poste et le conseil va donc pouvoir fonctionner dans de bonnes conditions. Bien sûr, il est évident que contents ou pas contents il en aurait été de même. Dans la vie on ne fait pas toujours ce qu'on veut c'est bien connu. Quand on prend un engagement politique on s'expose à se retrouver dans une situation qui ne nous plait pas mais ça fait parti intégrante des contreparties du métier. On ne peut pas prendre que les avantages, il faut aussi prendre les inconvénients si on veut réussir. On a quand même essayé de limiter les désagréments parce qu'il est vrai qu'il est quand même bien plus agréable de travailler dans une situation confortable et dans une bonne ambiance.
Le PSR : Vous avez reçu le poste de bailli, est ce que vous aviez espéré ? Si non, allez vous tout de même faire votre travail avec bonne volonté ?
T. de C.-P. : J'ai en effet reçu le poste de bailli. Comme je l'ai expliqué juste avant, je ne suis pas au conseil ducal pour être content. J'aurai pour ma part préféré être prévôt mais la duchesse a jugé que la dame Gwen serait plus apte à cette mission. Elle a ses raisons et je ne peux que me complaire de la fonction que j'occupe au sein du conseil. N'oublions pas que je suis le perdant de cette élection. Je ne vais pas pleurer parce que je n'ai pas ce que je veux. Ces caprices sont dignes des enfants capricieux pas d'un candidat au trône d'Anjou. Gardons quand même à l'esprit que le premier poste que je briguais dans ces élections était celui de duc. J'ai perdu mais ce n'est pas pour autant que j'ai pleuré ou que j'ai fait des pieds et des mains pour être élu duc par le conseil. Je n'ai essayé de corrompre personne, je n'ai menacé personne alors que j'aurai pu le faire. Avec de l'argent tout s'achète mais ça n'a aucun sens. Oui je vais faire mon travail avec bonne volonté parce que je garde quand même à l'esprit que 45 % des angevins m'ont fait confiance et que je n'ai pas le droit de les décevoir. C'est pour l'Anjou que je suis candidat, par pour ma couronne personnelle.
Le PSR : Votre colistier Killijo de Dénéré a démissionné à peine élu, pensez vous que cela résulte d’une d’ores et déjà mauvaise entente au sein du conseil ?
T. de C.-P. : Killijo de Dénéré a démissionné et il avait des raisons qui lui étaient propres. Sa démission n'engage que lui et provient d'une décision purement personnelle. Il n'a pas souhaité poursuivre l'aventure c'est son problème. Il s'est justifié et sa démission a été acceptée. Non cela ne résulte pas d'une mauvaise entente au sein du conseil pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de mauvaise entente au sein du conseil. Il a pu y en avoir par le passé mais par chance pas cette fois et nous veillerons à garder la cohésion actuelle jusqu'au bout du mandat. Killijo avec des différents avec la duchesse qui lui était personnel et qui remontait justement aux mandats précédant. Cela n'engage donc absolument pas la liste DEPART qui a préféré s'abstenir sur le sujet. Killijo n'a peut-être pas pris le temps de discuter et il a démissionné. Ma foi c'est fait, c'est fait. Un autre de nos colistiers, le sieur Maximatorus de la ville de Craon s'est empressé de le remplacer et les choses on repris leur cour normal.
Le PSR : Aux élections précédentes, on a pu voir que la tête de liste ayant perdu les élections avait refusé de cohabiter, faisant preuve d'une manifeste mauvaise volonté dans l'exercice de sa fonction de conseillers : pensez vous agir à l’opposé et travailler en cohabitation ?
T. de C.-P. : Dites moi ce qu'il a gagné à refuser de cohabiter ? Il me semble qu'actuellement il court la Touraine suite à la sentence de bannissement que vous avez prononcé à son égard. Son comportement au conseil était immature et indigne de son rang. Il a mal agit et il a payé pour cela. Ce n'est pas en réagissant ainsi qu'on dévient duc d'Anjou. Au contraire. Sa carrière s'arrête là où elle avait commencé et c'est bien fait pour lui. Quand on s'amuse à faire n'importe quoi on récolte ce qu'on à semer à savoir la misère. Cette personne s'est montrée particulièrement mauvaise dans l'application de sa fonction, elle s'est permise d'être impolie et de mauvaise fois avec la duchesse alors que la coutume stipule que c'est interdit, elle s'est fait bannir. Quoi de plus naturel. J'agirai totalement à l'opposé de ce que je considère comme un comportement puéril et enfantin. Vous voyez, vous me demandiez si j'avais peur tout à l'heure mais quand je vois ces choses qui pourtant viennent d'un habitué du conseil, je me dis que je n'ai absolument aucune raison de me faire du soucis pour la simple et bonne raison qu'en commençant à peine je me sens déjà plus haut que ça.
Le PSR : La Duchesse Salebete de Kreneg Monfort a été reconduite dans ses fonctions, la croyez vous capable d’accomplir brillamment ce second mandat ?
T. de C.-P. : Bien entendu. Je suis absolument certain que la duchesse Salebete saura une fois de plus mener la barque et nous serons là dans le sens du courant pour l'aider dans sa démarche. La duchesse nous a déjà montré par le passé de quoi elle était capable et je ne doute plus une seconde de ses capacités à recommencer. La mission des 11 conseillers angevins, du chambellan et du représentant angevin au Ponant est de tout faire pour que son règne soit glorieux car si le règne est brillant ce sera le signe que l'Anjou va bien et c'est ça le plus important au final. Ça ne sert à rien de se targuer de couronne, de titre et d'honneur si on a pas la satisfaction d'avoir apporter notre pierre à l'édifice. Cette pierre on l'apporte en tant que duc, au grand jour. On y gagne le prestige personnel en prime mais avant d'en arriver là il faut passer par l'ombre. En fin de compte ça ne change pas grand chose. Je crois que ceux qui font tout pour entacher les règnes des autres sont ceux qui ont peur de faire moins bien et de se faire voler toute la gloire. D'un part ça prouve qu'ils ne concourrent que pour leur ambition personnelle et d'autre part c'est le signe de leur incompétence qui les oblige à saboter le travail d'autrui pour pouvoir se satisfaire du leur alors qu'il est tout à fait concevable pour moi d'aider la duchesse Salebete à faire en sorte que son mandat soit brillant sans que rien ne m'empêche à moi tour de faire aussi bien voir mieux après. Tout n'est que la continuité des choses. Il est évident que ce qui est fait maintenant ne sera plus à faire mais il y a tant encore à réaliser.
Le PSR : Vous représenterez vous aux prochaines élections ducales ?
T. de C.-P. : Je crois avoir déjà partiellement répondu à cette question dans ma réponse précédente. Oui je me représenterais aux prochaines élections ducales. Je n'ai pas peur de le dire. Nous allons apporter des modifications à notre programme pour qu'il soit encore meilleur. Je ferai en sorte d'avoir la meilleure équipe pour l'Anjou en reprenant des membres actuels et en faisant venir de nouveaux visages. Ce sera une liste plus finie que la dernière fois. Plus sure, plus solide. Plus mure également. C'était la première fois que DEPART se montait, nous ne nous connaissions pas. Certains, moi le premier manquions d'expérience. Dans deux mois nous aurons su corriger nos erreurs et pallier à nos défaut . Nous serons prêts. Ce n'était pas le cas à ces élections. Rendez vous dans deux mois après bien du chemin.
Le PSR : Quelle sera la ligne de conduite de votre liste sous le règne de la Duchesse Salebete ? Quel point spécifique du programme comptez vous mettre en place malgré votre défaite ?
T. de C.-P. : J'ai le droit de mettre en place mon programme ? C'est vrai ? Il faudra que je revois ma ligne conduite alors. Je pense que nous allons commencer par mettre en place celui de la duchesse mais il est évident que si l'occasion se présente pour nous de concrétiser notre vision des choses nous ne la manquerons pas. Ce sera l'avenir du conseil qui nous le dira. Pour le moment commençons par mettre en place celui des vainqueurs, nous verrons bien si il reste de la place pour le notre. Il n'y a aucune point spécifique que je compte mettre en place. Ils sont tous spécifique et ce ne serait que de moi je les mettrai tous en place. Ce sera donc si l'occasion se présente comme je viens de vous le dire.
Voilà je crois avoir répondu à toutes vos questions. J'espère n'avoir rien oublié et surtout que vous avez tout compris.
Entrevue réalisée par Estrella Iona de Valfrey.
Entrevue avec Sa Grâce Salebete, tête de liste LMPA et Duchesse d'Anjou:
Le Petit Saumur Roi : Votre Grâce, vous voilà aujourd'hui reconduite dans vos fonctions de duchesse, toutefois les résultats de LMPA ont été moins bons que ceux de l'élection précédente, pensez vous en cela que votre victoire, bien qu'elle se soit accompagnée d'un nombre de siège majoritaire, soit réellement totale ?
S.G. Salebete : Oui, elle l'est! Pourquoi? Et bien je pense que ça a été assez clair que ce soit mes colistiers ou même moi, nous ne nous sommes pas investis à 100% par rapport à la dernière campagne électorale, je veux dire que nous n'avons pas été défensif du tout, nous étions encore en fonction et préférions privilégier nos responsabilités au sein du Duché, mais cela ne nous a pas empêché de gagner pour autant. Imaginez un peu si nous avions eut plus de disponibilités et que nous ayons lancé notre « machine a broyer électorale », sans compter que nombre de nos partisans étaient absents de l'Anjou durant les votes, donc cette petite baisse de 3% ne nous traumatise pas plus que ça. Elle est normale et logique.
Le PSR : En effet, la répartition des postes montre bien que vous considériez cette victoire comme écrasante : LMPA en plus d'avoir gagné le trône, siège sur la Justice, l'Economie et l'Armée avec un Juge, un CaC et un Capitaine de votre Liste. Pourquoi une telle répartition des postes ?
S.G. Salebete : Dans l'ensemble je pense avoir été assez juste, la répartition, malgré notre victoire écrasante, c'est faite de façon équitable, en fait chaque conseiller a eu le choix de son poste que j'ai octroyé dans la mesure du possible, à part Sir Kirke mais bon je lui ai expliqué le pourquoi, il a compris et puis ce n'est pas évident non plus il y a tout de même 7 brillants membres de ma liste au sein du CD!
Le PSR : Il est est vrai mais on aurait pu penser que vous réserveriez certains domaines à la liste perdante étant donné qu'elle représente tout de même 45 % de l'anjou alors que vous gardez sous le contrôle de LMPA les principaux pouvoir du Duché.
S.G. Salebete : Il faut que vous sachiez, Théophraste, que même si j'avais donné les postes à la liste adverse de par le fait que je sois Duchesse et par la coutume de ce fait je contrôle l'économie, l'armée, la justice. Au final cela n'aurait rien changé. Et puis, je vais vous avouer qu'une fois les élections passées ,je ne nous vois plus comme des opposants mais comme un tout qui travaille de concert pour notre duché après et bien si ceux de l'autre liste le voient autrement c'est dommage, enfin pour le moment je ne pense pas que ce soit le cas, l'avenir nous le dira.
Le PSR : Justement, il s'agit d'un conseil, mais vous avez aujourd'hui deux programmes, deux courants d'idées. Dès lors omptez vous ignorer le programme et les idées de DEPART ou comptez vous chercher un compromis entre les deux programmes ?
S.G. Salebete : Alors, déjà nous allons commencer à travailler sur notre programme comme vous avez vu nous avons des projets a finaliser mais bon justement si j'ai la coopération de tous les conseillers ce qui semble se faire a l'heure actuelle et bien nous avancerons vite et si il nous reste du temps nous étudirons le programme de l'autre liste et verrons ce qui est possible de faire ou pas.
Le PSR : Quels sont toutefois les points que vous vous attacherez à développer le plus tôt possible ? Mes oreilles se sont déjà glissées à plusieurs endroits et j'entends par exemple déjà parler de refonte de l'ambassade.
S.G. Salebete : Et bien oui, je veux que tout soit mis à plat niveau diplomatique, que nous ayons plus des ambassadeurs inactifs et que notre chancelerie vive, et oui il faut être sur tous les plans pour que ça bouge car généralement les conseillers sont motivés en début de mandat puis une petite dépression logique survient vers la fin, plus nous travaillerons vite et bien plus nous avancerons dans la bonne direction.
Le PSR : Sur le plan économique, vous parlez d'augmenter le prestige angevin : Pourquoi ? Et pourquoi maintenant ?
S.G. Salebete : Là dessus nous allons étudier à voir comment l'instaurer si c'est possible
En fait le prestige est très important pour le fonctionnement du Duché entre autre, cependant nous devons étudier le projet dans son ensemble aussi, car qui dit prestige, dit aussi mettre au chômage certains des érudits donc...ce sera étudié au conseil ducal avant de prendre une décision définitive.
Le PSR : Sinon pour les mairies, vous comptez les autoriser à faire passer leur propres décrets, comment comptez vous encadrer juridiquement cette nouvelle donne ?
S.G. Salebete : A vrai dire, les mairies ont déja ce priviliège mais bizarrement, les maires ne s'en servent pas, je pense qu'il est logique qu'un maire ai la possibilité de choisir ce qui est bien pour son village et puisse se différencier aussi des autres villages angevins que ce soit au niveau des embauches ou de l'économie.
Le PSR : Je comprends tout à fait votre point de vue, d'ailleurs en parlant de politique locale il faudrait que nous parlions de Saumur *hum* Enfin nous ne sommes pas là pour ça. Merci de votre temps et d'avoir répondu à nos interrogations, en tout cas. Je vous souhaite bon courage pour les deux mois à venir.
Entrevue réalisée par T.A. de Reikrigen Penthièvre.
Entrevue avec Thibauld de Chandos Penthièvre, tête de liste DEPART et nouveau Bailli d'Anjou :
Le Petit Saumur Roi : C’est la première fois que vous vous présentez en tant que conseiller ducal, tête de liste qui plus est. N’avez-vous pas eu peur d’arriver dans un monde inconnu ?
Thibauld de Chandos-Penthièvre : Pourquoi aurai-je peur ? Telle est la question que je ne peux m'empêcher de me poser. Je ne pense pas avoir peur d'arriver dans un monde inconnu tout simplement parce qu'il ne m'est pas si inconnu d'une part. J'ai grandi au milieu de conseillers ducaux, j'ai été élevé par une duchesse, par un oncle duc. Mes cousins ont pratiquement tous occupé une fonction ducale. On peut donc dire que j'ai grandi dans le milieu même si je n'ai jamais vraiment été au cœur de l'action j'ai pu apprendre en observant et en écoutant autour de moi. D'autre part, je ne suis pas le premier homme à arriver pour la première fois dans un conseil ducal. Je dirai même que tout le monde vous y compris est passé par là et il ne me semble pas que quelqu'un en soit mort. Il faut bien commencer un jour. Dans ce conseil je ne suis pas le seul dans ce cas. Nous sommes quelques uns à être tout nouveaux, ça peut aider pour le moral. On pourra se soutenir en cas de problème mais il n'y a aucune raison pour qu'il y en ai. Quand on décide de se présenter à une élection, en tête de liste et dans le but de devenir duc, avons nous le droit d'avoir peur ? Je ne pense pas.
Le PSR : Votre liste DEPART a récolté 45% des voix. Est-ce pour vous une réelle victoire ou une défaite ?
T. de C.-P. : En effet ma liste a fait un score de 45 %. Je crois que ce n'est pas mal du tout pour un premier score et que nous pouvons nous en féliciter. Il est évident que nous courrions pour gagner et que nous aurions aimer faire un résultat supérieur à 50 % mais comme dans toute élection il faut un perdant et un gagnant et cette fois c'est nous qui avons perdu. La liste en face était une liste de qualité qui avait déjà fait ses preuves dans le conseil précédent et composée par des gens de qualité. Ils méritaient donc tout autant que nous de gagner. Je ne crois pas non plus que ce soit une réelle victoire puisque nous n'avons pas gagner mais ce n'est pas non plus une défaite dans le sens où nous nous sommes bien défendus jusqu'au bout et que pour un premier score nous nous en sortons pas mal du tout. Un prochaine fois nous ferons mieux. Au final, il s'agit donc d'une petite victoire. Il ne faut pas que nous oublions les 45 % des électeurs qui nous ont fait confiance et que nous devons représenter jusqu'au bout.
Le PSR : Vos colistiers élus au conseil sont ils satisfaits des postes qui leur ont été attribués ?
T. de C.-P. : Mes colistiers comme moi même ne sommes pas au conseil pour être satisfaits mais pour nous acquitter d'une mission. Cette mission c'est gérer les affaires de l'Anjou pendant 2 mois. Le découpage des postes n'est pas là pour nous plaire mais pour être efficace avant tout. La duchesse a néanmoins essayé de pourvoir les postes en respectant le désir des gens, ce qui est bien normal et je dois dire que c'est plutôt une réussite. Globalement tout le monde se satisfait de son poste et le conseil va donc pouvoir fonctionner dans de bonnes conditions. Bien sûr, il est évident que contents ou pas contents il en aurait été de même. Dans la vie on ne fait pas toujours ce qu'on veut c'est bien connu. Quand on prend un engagement politique on s'expose à se retrouver dans une situation qui ne nous plait pas mais ça fait parti intégrante des contreparties du métier. On ne peut pas prendre que les avantages, il faut aussi prendre les inconvénients si on veut réussir. On a quand même essayé de limiter les désagréments parce qu'il est vrai qu'il est quand même bien plus agréable de travailler dans une situation confortable et dans une bonne ambiance.
Le PSR : Vous avez reçu le poste de bailli, est ce que vous aviez espéré ? Si non, allez vous tout de même faire votre travail avec bonne volonté ?
T. de C.-P. : J'ai en effet reçu le poste de bailli. Comme je l'ai expliqué juste avant, je ne suis pas au conseil ducal pour être content. J'aurai pour ma part préféré être prévôt mais la duchesse a jugé que la dame Gwen serait plus apte à cette mission. Elle a ses raisons et je ne peux que me complaire de la fonction que j'occupe au sein du conseil. N'oublions pas que je suis le perdant de cette élection. Je ne vais pas pleurer parce que je n'ai pas ce que je veux. Ces caprices sont dignes des enfants capricieux pas d'un candidat au trône d'Anjou. Gardons quand même à l'esprit que le premier poste que je briguais dans ces élections était celui de duc. J'ai perdu mais ce n'est pas pour autant que j'ai pleuré ou que j'ai fait des pieds et des mains pour être élu duc par le conseil. Je n'ai essayé de corrompre personne, je n'ai menacé personne alors que j'aurai pu le faire. Avec de l'argent tout s'achète mais ça n'a aucun sens. Oui je vais faire mon travail avec bonne volonté parce que je garde quand même à l'esprit que 45 % des angevins m'ont fait confiance et que je n'ai pas le droit de les décevoir. C'est pour l'Anjou que je suis candidat, par pour ma couronne personnelle.
Le PSR : Votre colistier Killijo de Dénéré a démissionné à peine élu, pensez vous que cela résulte d’une d’ores et déjà mauvaise entente au sein du conseil ?
T. de C.-P. : Killijo de Dénéré a démissionné et il avait des raisons qui lui étaient propres. Sa démission n'engage que lui et provient d'une décision purement personnelle. Il n'a pas souhaité poursuivre l'aventure c'est son problème. Il s'est justifié et sa démission a été acceptée. Non cela ne résulte pas d'une mauvaise entente au sein du conseil pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de mauvaise entente au sein du conseil. Il a pu y en avoir par le passé mais par chance pas cette fois et nous veillerons à garder la cohésion actuelle jusqu'au bout du mandat. Killijo avec des différents avec la duchesse qui lui était personnel et qui remontait justement aux mandats précédant. Cela n'engage donc absolument pas la liste DEPART qui a préféré s'abstenir sur le sujet. Killijo n'a peut-être pas pris le temps de discuter et il a démissionné. Ma foi c'est fait, c'est fait. Un autre de nos colistiers, le sieur Maximatorus de la ville de Craon s'est empressé de le remplacer et les choses on repris leur cour normal.
Le PSR : Aux élections précédentes, on a pu voir que la tête de liste ayant perdu les élections avait refusé de cohabiter, faisant preuve d'une manifeste mauvaise volonté dans l'exercice de sa fonction de conseillers : pensez vous agir à l’opposé et travailler en cohabitation ?
T. de C.-P. : Dites moi ce qu'il a gagné à refuser de cohabiter ? Il me semble qu'actuellement il court la Touraine suite à la sentence de bannissement que vous avez prononcé à son égard. Son comportement au conseil était immature et indigne de son rang. Il a mal agit et il a payé pour cela. Ce n'est pas en réagissant ainsi qu'on dévient duc d'Anjou. Au contraire. Sa carrière s'arrête là où elle avait commencé et c'est bien fait pour lui. Quand on s'amuse à faire n'importe quoi on récolte ce qu'on à semer à savoir la misère. Cette personne s'est montrée particulièrement mauvaise dans l'application de sa fonction, elle s'est permise d'être impolie et de mauvaise fois avec la duchesse alors que la coutume stipule que c'est interdit, elle s'est fait bannir. Quoi de plus naturel. J'agirai totalement à l'opposé de ce que je considère comme un comportement puéril et enfantin. Vous voyez, vous me demandiez si j'avais peur tout à l'heure mais quand je vois ces choses qui pourtant viennent d'un habitué du conseil, je me dis que je n'ai absolument aucune raison de me faire du soucis pour la simple et bonne raison qu'en commençant à peine je me sens déjà plus haut que ça.
Le PSR : La Duchesse Salebete de Kreneg Monfort a été reconduite dans ses fonctions, la croyez vous capable d’accomplir brillamment ce second mandat ?
T. de C.-P. : Bien entendu. Je suis absolument certain que la duchesse Salebete saura une fois de plus mener la barque et nous serons là dans le sens du courant pour l'aider dans sa démarche. La duchesse nous a déjà montré par le passé de quoi elle était capable et je ne doute plus une seconde de ses capacités à recommencer. La mission des 11 conseillers angevins, du chambellan et du représentant angevin au Ponant est de tout faire pour que son règne soit glorieux car si le règne est brillant ce sera le signe que l'Anjou va bien et c'est ça le plus important au final. Ça ne sert à rien de se targuer de couronne, de titre et d'honneur si on a pas la satisfaction d'avoir apporter notre pierre à l'édifice. Cette pierre on l'apporte en tant que duc, au grand jour. On y gagne le prestige personnel en prime mais avant d'en arriver là il faut passer par l'ombre. En fin de compte ça ne change pas grand chose. Je crois que ceux qui font tout pour entacher les règnes des autres sont ceux qui ont peur de faire moins bien et de se faire voler toute la gloire. D'un part ça prouve qu'ils ne concourrent que pour leur ambition personnelle et d'autre part c'est le signe de leur incompétence qui les oblige à saboter le travail d'autrui pour pouvoir se satisfaire du leur alors qu'il est tout à fait concevable pour moi d'aider la duchesse Salebete à faire en sorte que son mandat soit brillant sans que rien ne m'empêche à moi tour de faire aussi bien voir mieux après. Tout n'est que la continuité des choses. Il est évident que ce qui est fait maintenant ne sera plus à faire mais il y a tant encore à réaliser.
T. de C.-P. : Je crois avoir déjà partiellement répondu à cette question dans ma réponse précédente. Oui je me représenterais aux prochaines élections ducales. Je n'ai pas peur de le dire. Nous allons apporter des modifications à notre programme pour qu'il soit encore meilleur. Je ferai en sorte d'avoir la meilleure équipe pour l'Anjou en reprenant des membres actuels et en faisant venir de nouveaux visages. Ce sera une liste plus finie que la dernière fois. Plus sure, plus solide. Plus mure également. C'était la première fois que DEPART se montait, nous ne nous connaissions pas. Certains, moi le premier manquions d'expérience. Dans deux mois nous aurons su corriger nos erreurs et pallier à nos défaut . Nous serons prêts. Ce n'était pas le cas à ces élections. Rendez vous dans deux mois après bien du chemin.
Le PSR : Quelle sera la ligne de conduite de votre liste sous le règne de la Duchesse Salebete ? Quel point spécifique du programme comptez vous mettre en place malgré votre défaite ?
T. de C.-P. : J'ai le droit de mettre en place mon programme ? C'est vrai ? Il faudra que je revois ma ligne conduite alors. Je pense que nous allons commencer par mettre en place celui de la duchesse mais il est évident que si l'occasion se présente pour nous de concrétiser notre vision des choses nous ne la manquerons pas. Ce sera l'avenir du conseil qui nous le dira. Pour le moment commençons par mettre en place celui des vainqueurs, nous verrons bien si il reste de la place pour le notre. Il n'y a aucune point spécifique que je compte mettre en place. Ils sont tous spécifique et ce ne serait que de moi je les mettrai tous en place. Ce sera donc si l'occasion se présente comme je viens de vous le dire.
Voilà je crois avoir répondu à toutes vos questions. J'espère n'avoir rien oublié et surtout que vous avez tout compris.
Entrevue réalisée par Estrella Iona de Valfrey.
Entrevue avec Sa Grâce Salebete, tête de liste LMPA et Duchesse d'Anjou:
Le Petit Saumur Roi : Votre Grâce, vous voilà aujourd'hui reconduite dans vos fonctions de duchesse, toutefois les résultats de LMPA ont été moins bons que ceux de l'élection précédente, pensez vous en cela que votre victoire, bien qu'elle se soit accompagnée d'un nombre de siège majoritaire, soit réellement totale ?
S.G. Salebete : Oui, elle l'est! Pourquoi? Et bien je pense que ça a été assez clair que ce soit mes colistiers ou même moi, nous ne nous sommes pas investis à 100% par rapport à la dernière campagne électorale, je veux dire que nous n'avons pas été défensif du tout, nous étions encore en fonction et préférions privilégier nos responsabilités au sein du Duché, mais cela ne nous a pas empêché de gagner pour autant. Imaginez un peu si nous avions eut plus de disponibilités et que nous ayons lancé notre « machine a broyer électorale », sans compter que nombre de nos partisans étaient absents de l'Anjou durant les votes, donc cette petite baisse de 3% ne nous traumatise pas plus que ça. Elle est normale et logique.
S.G. Salebete : Dans l'ensemble je pense avoir été assez juste, la répartition, malgré notre victoire écrasante, c'est faite de façon équitable, en fait chaque conseiller a eu le choix de son poste que j'ai octroyé dans la mesure du possible, à part Sir Kirke mais bon je lui ai expliqué le pourquoi, il a compris et puis ce n'est pas évident non plus il y a tout de même 7 brillants membres de ma liste au sein du CD!
Le PSR : Il est est vrai mais on aurait pu penser que vous réserveriez certains domaines à la liste perdante étant donné qu'elle représente tout de même 45 % de l'anjou alors que vous gardez sous le contrôle de LMPA les principaux pouvoir du Duché.
S.G. Salebete : Il faut que vous sachiez, Théophraste, que même si j'avais donné les postes à la liste adverse de par le fait que je sois Duchesse et par la coutume de ce fait je contrôle l'économie, l'armée, la justice. Au final cela n'aurait rien changé. Et puis, je vais vous avouer qu'une fois les élections passées ,je ne nous vois plus comme des opposants mais comme un tout qui travaille de concert pour notre duché après et bien si ceux de l'autre liste le voient autrement c'est dommage, enfin pour le moment je ne pense pas que ce soit le cas, l'avenir nous le dira.
Le PSR : Justement, il s'agit d'un conseil, mais vous avez aujourd'hui deux programmes, deux courants d'idées. Dès lors omptez vous ignorer le programme et les idées de DEPART ou comptez vous chercher un compromis entre les deux programmes ?
S.G. Salebete : Alors, déjà nous allons commencer à travailler sur notre programme comme vous avez vu nous avons des projets a finaliser mais bon justement si j'ai la coopération de tous les conseillers ce qui semble se faire a l'heure actuelle et bien nous avancerons vite et si il nous reste du temps nous étudirons le programme de l'autre liste et verrons ce qui est possible de faire ou pas.
Le PSR : Quels sont toutefois les points que vous vous attacherez à développer le plus tôt possible ? Mes oreilles se sont déjà glissées à plusieurs endroits et j'entends par exemple déjà parler de refonte de l'ambassade.
Le PSR : Sur le plan économique, vous parlez d'augmenter le prestige angevin : Pourquoi ? Et pourquoi maintenant ?
S.G. Salebete : Là dessus nous allons étudier à voir comment l'instaurer si c'est possible
En fait le prestige est très important pour le fonctionnement du Duché entre autre, cependant nous devons étudier le projet dans son ensemble aussi, car qui dit prestige, dit aussi mettre au chômage certains des érudits donc...ce sera étudié au conseil ducal avant de prendre une décision définitive.
S.G. Salebete : A vrai dire, les mairies ont déja ce priviliège mais bizarrement, les maires ne s'en servent pas, je pense qu'il est logique qu'un maire ai la possibilité de choisir ce qui est bien pour son village et puisse se différencier aussi des autres villages angevins que ce soit au niveau des embauches ou de l'économie.
Le PSR : Je comprends tout à fait votre point de vue, d'ailleurs en parlant de politique locale il faudrait que nous parlions de Saumur *hum* Enfin nous ne sommes pas là pour ça. Merci de votre temps et d'avoir répondu à nos interrogations, en tout cas. Je vous souhaite bon courage pour les deux mois à venir.
Entrevue réalisée par T.A. de Reikrigen Penthièvre.
Saumur : La Jérusalem des Nécrophiles
Me voilà à vous, d'une humeur assez maussade. Alors qu'à ma fenêtre, il pleut, moi, je prends ma plume. Pourquoi me direz-vous ? Parce que malgré la pluie, j'avais décidé de sortir un peu prendre du bon temps en taverne, quand, me trouvant face à des étrangers, je vis en eux un potentiel sujet d'article de journal. Car après tout, qui dit "Étranger" dit "Relative Objectivité", non ? Si tant est du moins que l'étranger en question ne soit pas Bourguignon, car les bourguignons ont toujours tort et même quand ils s'évertuent à dire une vérité, celle-ci trouve un moyen d'être fausse. C'est d'ailleurs comme ça que naissent les exceptions ! Hé oui, vous ne vous en doutiez peut-être pas mais c'est grâce, ou du moins à cause des Yourkis, qu'il existe des exceptions à toutes nos règles. Par exemple autrefois, il était bien connu que les animaux sauvages vivaient seuls, en paix et sans besoin d'aucun être humain; et puis un jour un Yourki, dépité par cet état de fait, s'est pris à dire "Ah ... Il est bien connu que les animaux sauvages ne peuvent être domestiqués" et depuis ce jour il est possible de voir que TOUS les animaux peuvent être domestiqués. Tous. Oui ... TOUS !!! Un chien, un chat, un cheval, un moineau par exemple, mais là on reste dans l'ordre de l'ordinaire. Mais aussi un perroquet, un loup, un aigle, un tigre, un lion, un écureuil, une abeille, une fourmi, un scarabée, un putois. Et c'est ainsi que de nos jours, il peut arriver que l'on croise des Bourguignons qui se baladent dans la rue accompagné d'un sacré bestiaire, des Bourguignons qui nous expliquent aussi parfois qu'ils ont été élevés par des loups qui les emmenaient bien évidemment parfois en vacance chez leurs tontons les ours... Ah... Sacrés Bourguignons !
Hum, mais c'est que je m'égare de l'objet de ma mauvaise humeur, et que même si cela me fait du bien de cracher sur les Yourkignons, il va falloir que j'arrête ça vite parce qu'on n’est pas là pour ça mais pour parler de notre ville de Saumur et du pourquoi me voilà en ce moment de mauvaise humeur. Hé bien, tout simplement parce qu’après avoir fait la rencontre d'étrangers en taverne, je leur posais la question qui me taraudait l'esprit, à savoir : "Comment trouvez-vous Saumur ?". Réponse unanime face à cette question : "Vide". "Et c'est tout ? Osai-je alors leur demander d'une voix indiquant ma déception de voir ma ville ainsi résumée à un mot si simple et si médiocre". Ils me répondirent alors que oui, c'était tout ce qu'il y avait à dire sur notre belle et tendre ville de Saumur.
La tradition eut voulu que je leur jette des cailloux d'office - et je suis sur que Père aurait fait ça mieux que personne - toutefois la prise de conscience de cette réalité du néant saumurois me fit réfléchir sur ma ville. En effet, il n'y avait pas à dire elle était vide. Mais pourtant n'est-elle pas la ville la plus peuplée du duché ? Par quelle magie alors arrivons-nous à être une ville fantôme tout en étant la ville la plus peuplée de toute la contrée ?
J'avoue ne pas avoir de réponse à cette question. Je ne sais ce qu'il faut faire pour remuer les choses. Enfin si je me doute bien qu'il faut créer des animations, blablabla ... Mais concrètement, que faut-il faire ? J'avoue que je ne sais pas. Peut-être que les habitants de Saumur, qu'ils soient de simples paysans ou des membres du conseil ducal, sont devenu des forcenés de travail, peut-être que les habitants de Saumur n'ont plus le temps ou l'envie d'aller en taverne ou de prendre le temps de participer des évènements sur la place publique de Saumur ou même plus surement de les organiser. En fait, je retirerai même ce "peut-être", car je suis sur que c'est cela : Les Saumurois sont des forcenés de travail qui s'attachent à faire de leur mieux en se refusant loisirs, jeux, et autres stupidités qui détendent les corps et les âmes en se disant qu'on ne peut se donner à sa ville ou à son duché que pleinement et qu'il n'y a pas le temps pour du repos.
Toutefois c'est aujourd'hui la ville qui en pâtit, ce contexte sérieux, cette amertume qui couvre la ville répand, aussi bien que ces épais nuages, une pluie maussade de "je-ne-sais-quoi" qui fait qu'à Saumur, on ne sent pas si bien, et qui fait qu'aujourd'hui lorsque des étrangers viennent chez nous, le mot qui qualifie leur passage est "Vide".
Billet d'humeur de Théophraste.
Hum, mais c'est que je m'égare de l'objet de ma mauvaise humeur, et que même si cela me fait du bien de cracher sur les Yourkignons, il va falloir que j'arrête ça vite parce qu'on n’est pas là pour ça mais pour parler de notre ville de Saumur et du pourquoi me voilà en ce moment de mauvaise humeur. Hé bien, tout simplement parce qu’après avoir fait la rencontre d'étrangers en taverne, je leur posais la question qui me taraudait l'esprit, à savoir : "Comment trouvez-vous Saumur ?". Réponse unanime face à cette question : "Vide". "Et c'est tout ? Osai-je alors leur demander d'une voix indiquant ma déception de voir ma ville ainsi résumée à un mot si simple et si médiocre". Ils me répondirent alors que oui, c'était tout ce qu'il y avait à dire sur notre belle et tendre ville de Saumur.
La tradition eut voulu que je leur jette des cailloux d'office - et je suis sur que Père aurait fait ça mieux que personne - toutefois la prise de conscience de cette réalité du néant saumurois me fit réfléchir sur ma ville. En effet, il n'y avait pas à dire elle était vide. Mais pourtant n'est-elle pas la ville la plus peuplée du duché ? Par quelle magie alors arrivons-nous à être une ville fantôme tout en étant la ville la plus peuplée de toute la contrée ?
J'avoue ne pas avoir de réponse à cette question. Je ne sais ce qu'il faut faire pour remuer les choses. Enfin si je me doute bien qu'il faut créer des animations, blablabla ... Mais concrètement, que faut-il faire ? J'avoue que je ne sais pas. Peut-être que les habitants de Saumur, qu'ils soient de simples paysans ou des membres du conseil ducal, sont devenu des forcenés de travail, peut-être que les habitants de Saumur n'ont plus le temps ou l'envie d'aller en taverne ou de prendre le temps de participer des évènements sur la place publique de Saumur ou même plus surement de les organiser. En fait, je retirerai même ce "peut-être", car je suis sur que c'est cela : Les Saumurois sont des forcenés de travail qui s'attachent à faire de leur mieux en se refusant loisirs, jeux, et autres stupidités qui détendent les corps et les âmes en se disant qu'on ne peut se donner à sa ville ou à son duché que pleinement et qu'il n'y a pas le temps pour du repos.
Toutefois c'est aujourd'hui la ville qui en pâtit, ce contexte sérieux, cette amertume qui couvre la ville répand, aussi bien que ces épais nuages, une pluie maussade de "je-ne-sais-quoi" qui fait qu'à Saumur, on ne sent pas si bien, et qui fait qu'aujourd'hui lorsque des étrangers viennent chez nous, le mot qui qualifie leur passage est "Vide".
Billet d'humeur de Théophraste.